نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی‌ارشد دانشکده منابع‌طبیعی و کویرشناسی، دانشگاه یزد، یزد، ایران

2 دانشیار دانشکده منابع‌طبیعی و کویرشناسی، دانشگاه یزد، یزد، ایران

3 دانشیار گروه آموزشی اقتصاد، دانشکده اقتصاد مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران

چکیده

صنعت گردشگری یکی از بزرگ‌ترین منابع رشد اقتصادی در هر منطقه است. برای بیان اهمیت گردشگری و تبدیل آن‌ به ارزش‌های پولی لازم است جاذبه‌های گردشگری با استفاده از روش‌های مناسب ارزش‌گذاری شوند. در مطالعه حاضر، ارزش تفریحی تالاب چغاخور استان چهارمحال و بختیاری با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط برآورد شده و عوامل مؤثر بر تمایل به پرداخت با استفاده از الگوی لاجیت مورد بررسی قرار گرفته است. به این منظور ابتدا حجم نمونه بر اساس روش کوکران تعیین شد و سپس داده‌ها از طریق پرسش‌نامه و مصاحبه حضوری جمع‌آوری شدند. نتایج نشان داد که متغیرهای «درآمد»، «شغل»، «فصل»، «هدف اصلی بازدید» و «حداکثر مبلغ پیشنهادی» تأثیر معنی‌داری بر تمایل به پرداخت افراد دارند. هم‌چنین، متوسط تمایل به پرداخت برای هر بازدیدکننده 30،000 تومان در ماه است و ارزش تفریحی سالانه تالاب معادل 1،956،521 تومان در هر هکتار است که نشان‌دهنده اهمیت بالای تالاب برای بازدیدکنندگان است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Estimating the Recreational Value of Wetlands Using the Contingent Valuation Method (Case Study: Chaghakhor Wetland of Chaharmahal and Bakhtiari Province, Iran)

نویسندگان [English]

  • Leila Faal Dastgerdi 1
  • Gholamhosein Moradi 2
  • Habib Ansari Samani 3

1 MSc Student, School of Natural Resources & Desert studies, Yazd University, Yazd, Iran.

2 Associate Professor, Faculty of Natural Resources and Desertification, Yazd University, Yazd, Iran

3 Department of Economics, Faculty of Economics, Management and Accounting, Yazd University, Yazd, Iran

چکیده [English]

The tourism industry is one of the greatest sources of economic growth. To demonstrate the importance of tourism and convert it into monetary value, it is necessary to value tourist attractions using appropriate methods. In this study, the recreational value of Chaghakhor wetland in Chaharmahal and Bakhtiari province of Iran was estimated using the contingent valuation method, and the factors affecting the willingness to pay were investigated using the logit model. The sample size was determined based on Cochran's method, and then the data were collected using questionnaires and face-to-face interviews. The results showed that the variables "income", "occupation", "season", "the main purpose of visit" and "maximum suggested amount" have a significant impact on willingness to pay. Furthermore, the average monthly willingness to pay is 30,000 Tomans and the annual recreational value of the wetland is 1,956,521 Tomans per hectare, which indicates the high importance of the wetland for visitors.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Chaghakhor wetland
  • recreation
  • tourism economy
  • willingness to pay
  • logit model
  1. اداره کل حفاظت محیط‌زیست (1393). گزارش دومین کارگاه تدوین برنامه یکپارچه تالاب چغاخور.
  2. ارباب، حمیدرضا، آماده، حمید، عبداللهی، جاسم (1397). برآورد ارزش تفریحی باغ گیاه‌شناسی ارم با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط. مطالعات مدیریت گردشگری، 13(41): 190-157. https://doi.org/10.22054/tms.2018.22600.1636
  3. امیرنژاد، حمید، عطایی‎سلوط، کمال، زرندیان، اردوان (1399). مقایسه روش‌های ارزش‌گذاری مشروط و هزینه سفر در برآورد ارزش تفرجی کارکدهای تفریحی، گردشگری و زیباشناختی پارک ملی بمو. علوم و تکنولوژی محیط‌زیست، (22)9: 85-73. DOI: 10.22034/jest.2021.2652.1211
  4. امینی، حمید (1381). راهنمای جهانگردی استان چهارمحال و بختیاری. سازمان ایرانگردی و جهانگردی، 13-12.
  5. آل‌داود، هاجر، قانعی‎بافقی، محمدجواد، نشاط، اکرم (1401). برآورد ارزش حفاظتی منطقه خور و بیابانک با رویکرد ارزش‌گذاری مشروط. مدیریت اکوسیستم‌های طبیعی، 2(3): 47-36. DOI: 10.22034/emj.2022.701391
  6. آموزگاری، پیام، پناهی، مصطفی، میرنیا، سید خلاق، دانشی، علیرضا (1399). برآورد ارزش حفاظتی منابع آب زیرزمینی حوزه آبخیز الشتر از نگاه روستاییان. مهندسی و مدیریت آبخیز، 12(1): 71-57. https://doi.org/10.22092/ijwmse.2019.122994.1532
  7. بلالی، حمید، عبدی، الهام، موحدی، رضا (1398). تعیین ارزش تفرجگاهی منطقه گردشگری دشت میشان با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط. گردشگری و توسعه، 8(3): 44-30. DOI: 10.22034/jtd.2019.114064.1292
  8. تیمورنژاد، سمانه، سایه‌میری، علی، عسگری، حشمت‌الله، مهدوی، علی، اقبالی، علیرضا (1398). برآورد ارزش تفرجی پارک ملت ایلام با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط. جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، 9(3): 640-625.
  9. خسروی‌مشیزی، اعظم، شرافتمندراد، محسن (1399). ارزش اقتصادی کارکرد زیبایی مراتع کوهستانی سربیژن در جنوب استان کرمان با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط. مرتع، ۱۴ (۳) :422-434.
  10. دانائی‌فر، ایمان (1400). برآورد ارزش اقتصادی آب آشامیدنی شهر دو گنبدان با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط (CVM). مهندسی منابع آب، 14(49): 58-48. DOI:10.30495/wej.2021.24466.2239
  11. داوری، علی، دهقان، فرناز، فلاحتی، فروزان (1402). برآورد ارزش اقتصادی موزه جنوب شرق ایران با استفاده از ارزش‌گذاری مشروط. برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 27(4): 53-30.
  12. دولابی، پویا، عشرتی، پرستو، مطلبی، محمد (1400). بررسی چگونگی اثرگذاری مؤلفه‌های مؤثر در توسعه گردشگری ایران. برنامه‎ریزی و توسعه گردشگری، 10(36): 269-287. DOI: 10.22080/jtpd.2021.18113.3218
  13. دهمرده، مجید، محمد قاسمی، محمود، قاسمی، ایرج (1400). ارزیابی کارکردهای حفاظتی و تفریحی تالاب هامون با استفاده از رهیافت ارزش‌گذاری مشروط. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 53(1): 128-113. DOI:10.22059/ijaedr.2021.332234.669091
  14. سازمان هواشناسی ایران (1402). سازمان هواشناسی چهارمحال و بختیاری.
  15. عباسی، محبوبه، جعفری، محمد، رفیعی، حامد (1401). برآورد ارزش تفرجی اکوسیستم مرتع با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط (مطالعه موردی: مراتع الموت شرقی). مدیریت اکوسیستم‌های طبیعی، 2(1): 14-1. DOI:10.22034/emj.2022.252246
  16. عطارروشن، سینا، پوررستمی، رمضان‌علی، زارع، عباس، کاتبی‌فر، سیامک (1399). برآورد ارزش تفریحی و تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان پارک جنگلی جهان‌نمای کرج با رویکرد ارزش‌گذاری مشروط (CVM)و مدل لاجیت. تحقیقات جنگل و صنوبر ایران، 28(4): 396-382. DOI:10.22092/ijfpr.2021.351541.1947
  17. محمدیان، فرشاد، دلیری، سام (1400). بررسی دقت روش انتقال منافع در مطالعات ارزش‌گذاری مشروط (مطالعه موردی: رودخانه سرد آبرود شهرستان چالوس). تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران (مجله علوم کشاورزی ایران)، 52(3): 654-643. DOI:10.22059/ijaedr.2020.293755.668850
  18. مدبری، امیر، مهدوی، علی، امیرنژاد، حمید (1397). برآورد ارزش تفرجی منطقه جنگلی قلعه گل استان لرستان با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط. پژوهش‌های علوم و فناوری چوب و جنگل، 25(1): 168-149. DOI:10.22069/jwfst.2018.13132.1675
  19. مرادی، غلام‎حسین، دهقان بنادکوکی، فرناز، اپرا جونقانی، الهام (1400). اثر فضای سبز بر قیمت مسکن با استفاده از مدل قیمت‌گذاری هدونیک (مطالعه موردی: شهر یزد). محیط‌شناسی، 47(4): 413-428. DOI:10.22059/jes.2021.331811.1008237
  20. مرادی، غلام‎حسین، دهقان بنادکوکی، فرناز، فیاضی، محمدناصر، اپرا جونقانی، الهام (1401). برآورد ارزش تفریحی فضای‌ سبز و پارک با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط (مطالعه موردی: پارک بهاران شهرستان میبد). محیط‌شناسی، 48(1): 35-53. DOI:10.22059/jes.2022.334903.1008257
  21. مرادی، غلام‌حسین، دهقان بنادکوکی، فرناز، قنبری، سجاد، مرادی، مصطفی (1403). برآورد اقتصادی جاذبه‌های گردشگری با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط (مطالعه موردی: باغ دولت‌آباد یزد). گردشگری و توسعه، 13(1): 65-78. DOI:10.22034/jtd.2023.392920.2758
  22. هناره‎خلیانی، جلال، قنبری، سجاد، حیدری، مازیار، جوانمیری‎پور، محسن (1399). برآورد ارزش حفاظت از خدمات زیستگاهی جنگل‌های زاگرس شمالی به روش ارزش‌گذاری مشروط (CVM). تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده، 11(2): 43-29. DOI:10.30495/jrnr.2021.18359
  23. Alkan, Y. (2021). Evaluation of Effect on Housing Prices and User Perceptions of the Urban Environmental Features of Sarıçay and Present Landscape Equipment: The Example of Canakkale. Journal of Bartin Faculty of Forestry, 23(2), 346-358. https”//doi.org/10.24011/barofd.884431
  24. Amigues, J., Boulatoff, C., & Desaigues, B. (2002). The Benefits and Costs of Riparian Analysis Habitat Preservation: A Willingness to Accept / Willingness to Pay Contingent Valuation Approach. Ecological Economics. 43, 17-31. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00172-6
  25. Blazy, R., Hrehorowicz-Gaber, H., Hrehorowicz-Nowak, A., & Płachta, A. (2021). The Synergy of Ecosystems of Blue and Green Infrastructure and its Services in the Metropolitan Area Chances and Dangers. Sustainability, 13(4), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13042103
  26. Diluiso, F., Guastella, G., & Pareglio, S. (2021). Changes in urban green spaces value perception: A meta-analytic benefit transfer function for European cities. Land Use Policy, 101: 105116. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105116
  27. Enriquez-Acevedo, T., Botero, C. M., Cantero-Rodelo, R., Pertuz, A., & Suarez. A. (2018). Willingness to pay for Beach Ecosystem Services: The case study of three Colombian Beaches. Ocean & Coastal Management, 161: 96–104. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.04.025
  28. Hanemann, W. M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. Agricultural Economics, 66(3), 332-341. https://doi.org/10.2307/1240800
  29. Huang, Q., & Zhang, W. (2022). Economic Performance Evaluation of Tourism in Pearl River Delta Based on AHP Model. Mathematical Problems in Engineering, 2022. https://doi.org/10.1155/2022/1328291
  30. Kang, J., Yi, D., & Hong, J. H. (2024). Estimating the economic value of environmental education: a case study of South Korea. Environmental Education Research, 31, 1-18.‏ https://doi.org/10.1080/13504622.2024.2315571
  31. Lee, C. K., & Han, S. Y. (2002). Estimating the use and preservation values of national parks’ tourism resources using a contingent valuation method. Tourism Management, 23(5), 531-540. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(02)00010-9
  32. Mjelde, J. W., Kim, H., Kim, T. K., & Lee, C. K. (2017). Estimating willingness to pay for the development of a peace park using CVM: The case of the Korean Demilitarized Zone. Geopolitics, 22(1), 151-175. https://doi.org/10.1080/14650045.2016.1210131
  33. Moradi, Gh., Operajuneghani, E., Dehghan Benadkuki, F., Ghanbari, S. & Moradi, M. (2022). The Effect of Green Spaces on Housing Prices Using Hedonic Method in Iran. Environmental Resources Research, 10(2), 279-290. https://doi.org/10.22069/ijerr.2023.20465.1383
  34. Perni, Á., Barreiro-Hurlé, J., & Martínez-Paz, J. M. (2021). Contingent valuation estimates for environmental goods: Validity and reliability. Ecological Economics, 189, 107-144. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107144
  35. Rathnayake, R. M. W. (2016). Pricing the enjoyment of ‘elephant watching’at the Minneriya National Park in Sri Lanka: An analysis using CVM. Tourism Management Perspectives, 18, 26-33. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2016.01.002
  36. Song, X., Lv, X., & Li, C. (2015). Willingness and motivation of residents to pay for conservation of urban green spaces in Jinan, China. Acta Ecological Sinica, 35(4), 89-94. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2015.06.003
  37. Tonin, S. (2019). Estimating the benefits of restoration and preservation scenarios of marine biodiversity: An application of the contingent valuation method. Environmental Science & Policy, 100, 172-182. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.07.004
  38. Tuan, T. H., My, N. H. D., Anh, L. T. Q., & Toan, N. V. (2014). Using contingent valuation method to estimate the WTP for mangrove restoration under the context of climate change: A case study of Thi Nai lagoon, Quy Nhon city, Vietnam. Ocean and Coastal Management, 95 (1), 198-212. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2014.04.008
  39. (2022). United Nation Word Tourism Organization.
  40. Xia, B., Dong, S., Li, Z., Zhao, M., Sun, D., Zhang, W., & Li, Y. (2022). Eco-Efficiency and Its Drivers in Tourism Sectors with Respect to Carbon Emissions from the Supply Chain: An Integrated EEIO and DEA Approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(11), 6951. https://doi.org/10.3390/ijerph19116951
  41. Xiaohan, Y., & Senan, M. K. A. M. (2023). Measurement of Non-Use Value of Sand Lake Wetland Under CVM Method. International Journal of Academic Reserach in Economics and Management Sciences12(3).‏ https://doi.org/10.6007/IJAREMS/v12-i3/19038
  42. Xie, B. C., & Zhao, W. (2018). Willingness to pay for green electricity in Tianjin, China: Based on the contingent valuation method. Energy Policy, 114, 98-107. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.067
  43. Zydroń, A., Szoszkiewicz, K., & Chwiałkowski, C. (2021). Valuing protected areas: Socioeconomic determinants of the willingness to pay for the National Park. Sustainability, 13(2), 765. https://doi.org/10.3390/su13020765